Anwalt für Personenschäden – Wikipedia

EIN Anwalt für Personenschaden ist ein Rechtsanwalt, der Rechtsdienstleistungen für Personen erbringt, die behaupten, durch die Fahrlässigkeit einer anderen Person, eines Unternehmens, einer Regierungsbehörde oder einer anderen Körperschaft physisch oder psychisch verletzt worden zu sein. Anwälte für Personenschäden sind hauptsächlich auf dem als Deliktsrecht bezeichneten Rechtsgebiet tätig. Beispiele für häufige Ansprüche aus Personenschäden sind Verletzungen durch Ausrutsch- und Sturzunfälle, Verkehrskollisionen, fehlerhafte Produkte, Arbeitsunfälle und Berufsfehler.

Der Begriff „Prozessanwälte“ wird verwendet, um sich auf Personenschadensanwälte zu beziehen, obwohl viele andere Arten von Anwälten, einschließlich Verteidigern und Strafverfolgern, auch in Gerichtsverfahren erscheinen und obwohl die meisten Personenschädenansprüche ohne Gerichtsverfahren beigelegt werden.

Qualifikation[edit]

Ein Anwalt für Personenschäden muss in der Gerichtsbarkeit, in der er praktiziert, zugelassen werden. In vielen Staaten müssen sie zudem eine schriftliche Ethikprüfung ablegen.

Rechtsanwälte können an Fortbildungskursen (CLE) teilnehmen, um sich über Entwicklungen im Recht oder neue Tätigkeitsfelder zu informieren. In Staaten, in denen Anwälte die Teilnahme an CLE verlangen, können Anwälte für Personenschäden CLE-Kurse belegen, die für das Personenschadensrecht relevant sind, müssen dies jedoch nicht.[1]

Vereinigte Staaten[edit]

Bestimmte Anwaltskammern und Anwaltsorganisationen bieten Beglaubigungen an, einschließlich Beglaubigungen von Anwälten im Bereich Personenschäden.[2] Eine Zertifizierung ist für die Ausübung des Personenschadensrechts nicht erforderlich, kann jedoch einem Anwalt helfen, potenziellen Mandanten Kenntnisse auf diesem Gebiet nachzuweisen. In den USA bieten nicht alle Anwaltskammern eine Zertifizierung für das Personenschadensrecht an. Einige Staaten, wie New Jersey,[3] Erlauben Sie Anwälten, Certified Trial Attorneys zu werden, eine Berechtigung, die sowohl Klägern als auch Verteidigern zur Verfügung steht. Einige Staaten, wie Arizona,[4] die Verwendung der Wörter “Spezialist” oder “spezialisieren” auf Rechtsanwälte beschränken, die von der State Bar Board of Legal Specialization in einem bestimmten Rechtsgebiet eine Zertifizierung erhalten haben, wobei eine solche Zertifizierung im Bereich des Personenschadensrechts liegt.

Üben[edit]

Rechtsanwälte können ihre Tätigkeit auf bestimmte Rechtsgebiete, einschließlich Personenschadensrecht, konzentrieren.[5] Einige Anwälte können sich weiter auf einen bestimmten Bereich des Personenschadens spezialisieren, wie zum Beispiel das Recht auf Arzthaftung. Durch die Einschränkung des Verfahrensspektrums können sich Anwälte für Personenschäden Spezialwissen und Erfahrung aneignen.

Kundenbeziehungen[edit]

Bevor ein neuer Fall angenommen wird, interviewt ein Anwalt für Personenschäden in der Regel einen potenziellen Mandanten und bewertet den Fall des Mandanten, um die grundlegenden Fakten und möglichen Rechtsansprüche zu ermitteln, die möglicherweise geltend gemacht werden, mögliche Angeklagte zu identifizieren und die Stärke des Falles zu bewerten.[6] Ein Rechtsanwalt kann die Annahme eines Falles ablehnen, wenn er der Ansicht ist, dass die Rechtsansprüche vor Gericht keinen Erfolg haben, wenn die Kosten des Rechtsstreits voraussichtlich den Betrag übersteigen, der von den Beklagten angemessenerweise als Entschädigung für die Verletzung des Mandanten eingezogen werden kann.[7]

Vergütung[edit]

Anwaltskosten können auf verschiedene Weise erhoben werden, darunter Erfolgshonorare, Stundensätze und Pauschalhonorare. In vielen Ländern arbeiten Anwälte für Personenschäden hauptsächlich auf Erfolgshonorarbasis, manchmal auch als wenn-komm Honorar, durch das der Anwalt einen Prozentsatz der Beitreibung eines Mandanten als Honorar erhält, aber keine Gebühr zurückerhält, wenn die Klage nicht erfolgreich ist.[6]

In einigen Gerichtsbarkeiten oder aufgrund einer Vereinbarung zwischen Anwalt und Mandant kann die Höhe der Anwaltsgebühr variieren, je nachdem, ob ein Fall vor Einreichung einer Klage, nach Einreichung einer Klage, aber vor Gerichtsverfahren beigelegt wird oder ob der Fall geht vor Gericht.[8] So kann beispielsweise eine Vereinbarung über ein Mandat vorsehen, dass ein Anwalt 33 bzw. 1/3 % Erfolgshonorar erhält, wenn ein Fall vor Einreichung einer Klage beigelegt wird, 40 % Erfolgshonorar, wenn der Fall nach Einreichung der Klage beigelegt wird, oder bis zu 45%, wenn die Klage vor Gericht kommt.

Aufgrund der hohen Prozesskosten werden Anwälte für Personenschäden nur selten auf Stundenbasis beauftragt.[9] Allerdings werden Verteidiger, die angeheuert werden, um Ansprüche wegen Körperverletzung anzufechten, oft auf Stundenbasis bezahlt.

Ethik[edit]

Ein Anwalt sollte seine Mandanten sorgfältig vertreten, und die letztendliche berufliche Verantwortung eines Anwalts für Personenschäden besteht darin, den Klägern zu helfen, eine gerechte Entschädigung für ihre Verluste zu erhalten. Wie bei allen Rechtsanwälten unterliegt auch das Anwalts-Mandanten-Verhältnis ethischen Regeln.[10]

In den Vereinigten Staaten werden Anwälte durch Verhaltenskodizes reguliert, die von staatlichen Anwaltskammern festgelegt wurden, die befugt sind, Disziplinarmaßnahmen gegen Anwälte zu ergreifen, die gegen berufsrechtliche oder ethische Vorschriften verstoßen.[11] Die Staaten verlangen normalerweise, dass alle Eventualvereinbarungen zwischen Anwälten und ihren Mandanten schriftlich abgeschlossen werden, und können den Betrag, der als Eventualgebühr erhoben werden kann, auf einen bestimmten Höchstprozentsatz der Beitreibung begrenzen.

Organisationen[edit]

Obwohl eine Mitgliedschaft für die Praxis von Personenschäden nicht erforderlich ist, treten viele Anwälte für Personenschäden Berufsverbänden bei. Zum Beispiel:

  • American Bar Association – ein Berufsverband, der sich der Verbesserung des Rechtssystems und der Akkreditierung von juristischen Fakultäten und juristischen Fortbildungsprogrammen widmet
  • Association of Personal Injury Lawyers – eine Vereinigung mit Sitz in Nottingham, England; 1990 von Anwälten für Personenschäden im Auftrag von Unfallopfern gegründet
  • Consumer Attorneys Association of Los Angeles – CAALA ist eine der größten Vereinigungen von Anwälten der Klägerin in den Vereinigten Staaten und veranstaltet eine der größten jährlichen Anwaltskongresse.
  • American Association for Justice – Eine Vereinigung von Prozessanwälten, die 1946 von einer Gruppe von Klägeranwälten gegründet wurde, die sich für den Schutz der Rechte der Opfer einsetzt. Vor 2007 hieß diese Organisation Association of Trial Lawyers of America oder ATLA.[12]
  • The National Trial Lawyers – Eine nationale Organisation, die sich aus Prozessanwälten zusammensetzt und Networking-Möglichkeiten, Anwaltstraining und Bildungsprogramme für Prozessanwälte anbietet.[13]

Kritik[edit]

Kritiker von Anwälten für Personenschäden behaupten, dass Rechtsstreitigkeiten die Kosten für Produkte und Dienstleistungen sowie die Geschäftskosten erhöhen.[14] Kritiker von Anwälten für ärztliche Kunstfehler argumentieren beispielsweise, dass Klagen die Kosten der Gesundheitsversorgung erhöhen und dass Klagen Ärzte dazu bringen können, ihre Arztpraxis zu verlassen oder einen Ärztemangel zu schaffen. Diese Bedenken, die häufig als Reaktion auf die Reformbemühungen im Gesundheitswesen geäußert wurden, wurden nicht hinreichend begründet. Eine Veröffentlichung der Robert Wood Johnson Foundation fand kaum Hinweise darauf, dass traditionelle Deliktsreformen Auswirkungen auf die Kosten der medizinischen Haftpflicht oder die Verteidigungsmedizin haben.[15] Eine parteiübergreifende Studie in Texas hat ergeben, dass die Deliktsreform, sobald sie in Kraft trat, keine Auswirkungen auf die Senkung der Kosten der medizinischen Versorgung hatte, was die Behauptungen von Befürwortern der Deliktsreform in Frage stellt.[16]

Siehe auch[edit]

Verweise[edit]

  1. ^ Löwenthal, Werner (1981). “Weiterbildung für Berufstätige: freiwillig oder obligatorisch?”. Die Zeitschrift für Hochschulbildung. 52 (5): 519–538.
  2. ^ “Ein kompakter Leitfaden für die Fachanwaltsbescheinigung” (PDF). Ständiger Fachausschuss der ABA. Amerikanische Anwaltskammer. Juni 2007. Abgerufen 3. Dezember 2017.
  3. ^ “Ausschuss für Anwaltszertifizierung”. Gerichte in New Jersey. Justiz in New Jersey. Abgerufen 3. Dezember 2017.
  4. ^ “Zertifizierte Spezialisten”. Staatsanwaltschaft von Arizona. Abgerufen 3. Dezember 2017.
  5. ^ Nelson, Robert L. (1988). Partner mit Macht: Die gesellschaftliche Transformation der Großkanzlei. University of California Press. S. 174–175. ISBN 0520058445. Abgerufen 3. Dezember 2017.
  6. ^ ein B Guter Mann, Peggy. “Erstgespräch mit einem potenziellen Kunden”. LexisNexis. Relax-Gruppe. Abgerufen 21. Januar 2008.
  7. ^ Kaffee, John C. (Mai 1986). “Verstehen des Anwalts des Klägers: Die Implikationen der Wirtschaftstheorie für die private Rechtsdurchsetzung durch Sammelklagen und abgeleitete Klagen”. Columbia Law Review. 86 (4): 669–727. mach:10.2307/1122577. JSTOR 1122577.
  8. ^ Danzon, Patricia M. (1983). „Bedingte Gebühren für Rechtsstreitigkeiten mit Personenschaden“. Das Bell Journal of Economics. 14 (1): 213–224. mach:10.2307/3003548. JSTOR 3003548.
  9. ^ Danzon, Patricia M. (Juni 1980). “Bedingte Gebühren für Rechtsstreitigkeiten wegen Personenschadens” (PDF). Rand. Abgerufen 3. Dezember 2017.
  10. ^ Weissmann, Herbert N.; Debow, Deborah M. (2003). Ethische Grundsätze und berufliche Kompetenzen. Handbuch der Psychologie. John Wiley & Sons, Inc. S. 3:33–53. ISBN 047138321X. Abgerufen 3. Dezember 2017.
  11. ^ Carr, David Cameron (2010). “Anwaltskosten: Fünf Schlüssel zur ethischen Compliance”. GPSolo. Archiviert von das Original am 2. Oktober 2017. Abgerufen 3. Dezember 2017.
  12. ^ “Amerikanische Vereinigung für Gerechtigkeit”. gerechtigkeit.org. Abgerufen 2017-06-27.
  13. ^ “Die nationalen Strafverteidiger”. Abgerufen 2. April 2019.
  14. ^ Hiltzig, Michael (20. September 2014). “Neue Studie zeigt, dass die Einsparungen durch die ‘Deliktsreform’ mythisch sind”. Los Angeles Zeiten. Abgerufen 3. Dezember 2017.
  15. ^ “Ärztlicher Kunstfehler: April 2011 Update”. Das Syntheseprojekt. Robert-Wood-Johnson-Stiftung. 1. April 2011. Abgerufen 2. Juli 2017.
  16. ^ Roser, Mary Ann (20. Juni 2012). „Neue Studie: Deliktsreform hat die Gesundheitskosten in Texas nicht gesenkt“. Staatsmann Medien. Amerikanischer Staatsmann. Abgerufen 2. Juli 2017.